#ebäTranslaki2021 -KAMPANJA:
"Transihmisten keskinäinen yhdenvertaisuus" – Meidänkin "Ääni!" kuuluviin
AVOIN KIRJE MINISTEREILLE JA KANSANEDUSTAJILLE
Me ei-binääriset ihmiset haluamme olla olemassa.
Virallisesti. Yhteiskunnan tunnustamina.
Että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo toteutuisivat.
Oikeus korjata henkilötiedot olisi jokaisella,
riippumatta sukupuoli-identiteetistä ja iästä.
|
KUVA: Ani |
Arvoisa poliittinen päättäjä.
Miksi on unohdettu
muunsukupuoliset ja sukupuolettomat (ym.) translakia uudistettaessa?
Tällä kirjoituksella haluamme
korjata yleisiä väärinkäsityksiä, koskien ei-binäärisiä ihmisiä ja translain
uudistamista. Kyllä! Translaki todellakin koskee myös ei-binäärisiä ja
huomiointi uudistuksessa on hyvinkin yksinkertaista. Pitkäjänteisesti uudistettuna
translaki mahdollistaa muut tulevaisuuden lainsäädäntöhankkeet.
Kun kyse on
sukupuolenkorjaukseen vaikuttavan lainsäädännön kokonaisuudistuksesta,
muutosten vaihtoehtoja ei tule rajata nykytilanteen perusteella. Näin on
tehnytkin transtyöryhmä perusteellisessa selvityksessään. "Työryhmän
esitys on merkittävä askel kohti julkista keskustelua myös ei-binääristen
oikeuksista. Tällä tavoin muunsukupuoliset ja sukupuolettomat (ym.) on otettu
mukaan translain uudistamiseen."(https://nonbineibin.blogspot.com/2021/05/kickstart-23-translaki-lahtokohdiltaan.html?m=1)
Ytimessä on ihmisoikeudet.
Ihmisarvo ja yhdenvertaisuus kuuluvat kaikille, riippumatta esimerkiksi
sukupuoli-identiteetistä ja sukupuolen ilmaisusta. Ei-binäärisiä ihmisiä
koskettava merkittävin ongelma on yhteiskunnallinen eriarvoisuus. Kyse ei ole
vain yksittäisten ihmisten arkipäiväisistä pulmatilanteista.
Lainsäätäjänä sinä päätät:
Kirjoitetaanko translaista
ensimmäinen askel mahdollistamaan ei-binääristen oikeudellisen sukupuolen
vahvistaminen?
MIKSI ON UNOHDETTU
MUUNSUKUPUOLISET JA SUKUPUOLETTOMAT (YM.), VAIKKA ONGELMAT ON TIEDOSTETTU?
Arvoisa poliittinen päättäjä.
- Miksi on unohdettu
muunsukupuoliset ja sukupuolettomat (ym.), eduskuntavaalien kampanjoinnin
jälkeen?
"Mutta eihän translaki
koske ei-binäärisiä, koska se säätelee henkilötietojen korjaamisen
oikeudellista prosessia (sukupuolen oikeudellista vahvistamista) ja
henkilötiedoista (henkilötunnus ja sukupuolimerkintä) säädetään muissa
laeissa."
"Mutta ei-binääristen
huomiointi on monimutkaista eikä mahdollista nyt heti. Useita lakeja on
muutettava. Siksi se vaatii oman erillisen lainsäädännön muutos
-hankkeen."
Toivomme, että sinäkin
ymmärtäisit.
Jos lähtökohtainen ajatuksesi
on, että translaki ei koske ei-binäärisiä ihmisiä, tulee lakia uudistettaessa
lakitekstistä kaksijakoisesti sukupuolittunut "vahingossakin". Emme
siis ajattele, että kaikki olisivat tarkoituksellisesti ulossulkemassa
ei-binääriset.
Kampanjamme kohdistuu
ainoastaan translakiin, jonka uudistaminen on Suomen hallituksen työlistalla
tällä hetkellä, syksyllä 2021. Jos ei-binäärisiä ihmisiä ei nyt huomioida, on
taas lisää yksi juuri muutettu laki, joka on korjaamisen tarpeessa ennen kuin
3. sukupuolimerkintä olisi käytännössä mahdollista toteuttaa.
Ettei käy niin kuin näyttää
käyvän henkilötunnus-uudistuksessa. (Tämän hetkinen hetu-uudistus ei mitä
ilmeisimmin koskekaan kaikkia, vain syntyvät saisivat neutraalin /
uudenmuotoisen henkilötunnuksen.)
Oikeudellisen sukupuolen
vahvistamista sääntelevä lakiteksti tulee kirjoittaa niin, että se huomioi
sukupuolet monikossa. Esimerkiksi ilmaisulla "korjattava sukupuoli"
(hallitusohjelman kirjauksessa) ei-binääriset ihmiset voidaan helposti
sisällyttää translain uudistustyöhön.
Tällä hetkellä voimassa olevan
lain ilmaisu "vastakkainen sukupuoli" perustuu kaksijakoiseen
sukupuolikäsitykseen. Siksi se jättää sukupuolen vahvistamisen ulkopuolelle
muunsukupuoliset ja sukupuolettomat (ym.).
Ei-binääriset ihmiset sekä
alaikäiset, lapset ja nuoret, on sisällytettävä translain uudistamiseen.
Hallitusohjelmaan kirjatut muutokset eivät riitä. Ulossulkemalla ei-binääriset
ja alaikäiset ei korjata yhteiskunnallista eriarvoisuutta. Tavoitteena tulee
olla transihmisten tasa-arvoisuuden ja yhdenvertaisuuden mahdollistaminen.
NBV/EBÄ:N translain
uudistamisen tavoitteet kokonaisuudessaan julkaisussa:
https://nonbineibin.blogspot.com/2021/06/kickstart-33-ei-binaaristen-huomiointi.html?m=1
Arvoisa poliittinen päättäjä.
- Miksi on unohdettu
muunsukupuoliset ja sukupuolettomat (ym.), vaikka translain uudistuksen
vaihtoehtojen esittämiseen valtuuttamanne transtyöryhmä tuo raportissaan esiin
muunsukupuoliset henkilöt, useissa kohdin ja alkaen sisällysluettelosta?
“Vaihtoehtoiset sääntelymallit
sukupuolivähemmistöjen oikeudellisen aseman järjestämiseksi”.
Translainsäädännön uudistamisen valmistelutyöryhmä. 31.1.2020. (https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/3e8dd589-9843-4fb7-bef9-bdae9e5746be/d48353e1-bab9-4404-8066-b0c5a6bf82e6/RAPORTTI_20200207144129.pdf)
- "Vaikka tasa-arvolaki
tunnistaa sukupuolen moninaisuuden, muunsukupuolisten henkilöiden ei ole
käytännössä mahdollista saada sukupuoltaan tunnustettua, koska maassamme
tunnustetaan vain kaksi oikeudellista sukupuolta." (s. 21)
- "Tasa-arvovaltuutetun
kertomuksessa eduskunnalle 20.12.2018 todetaan, että '- - - Transsukupuolisten
tilanteen lisäksi uudessa laissa olisi otettava huomioon myös muunsukupuolisten
ja intersukupuolisten asema.' (s. 86)" (s. 21)
- "Voimassa oleva
translainsäädäntö on vanhentunut eikä se kaikilta osin täytä nykyisiä perus- ja
ihmisoikeusvelvoitteiden asettamia vaatimuksia." (s. 48)
- "Nykyinen oikeustila
altistaa transsukupuoliset ja muunsukupuoliset henkilöt syrjinnälle ja muille
oikeudenloukkauksille, erityisesti yksityisyyden loukkauksille, koska heidän
ulkoinen olemuksensa ei vastaa heidän virallisista asiakirjoista ilmenevää
sukupuoltaan." (s. 48)
- "Translainsäädäntö on
tarkoitettu sovellettavaksi vain transsukupuolisiin henkilöihin.
Muunsukupuoliset henkilöt ovat jääneet sääntelyn katveeseen." (s. 48)
- "Muunsukupuoliset
henkilöt eivät kuulu translain henkilölliseen soveltamisalaan, koska translain
lähtökohtana on binäärinen sukupuolikäsitys." (s. 20)
- SISÄLLYSLUETTELOSTA:
"2.2.4 Muunsukupuoliset henkilöt" (s. 20 alk.) sekä "4.2.3
Kolmannen sukupuolimerkinnän käyttöön ottaminen" (s. 44 alk.).
Arvoisa poliittinen päättäjä.
- Vaikka olemme kertoneet jo
aiemminkin ei-binäärisiä koskevista ongelmista, miksi on unohdettu
muunsukupuoliset ja sukupuolettomat (ym.)?
"Saimme mahdollisuuden
osallistua Eduskunnan HLBTI -verkoston (aiemmin) kyselytunnille (9.9.2020),
osana Helsinki Pride 2020 -ohjelmistoa."
"Kyselytunnin tallenne on
katsottavissa Setan YouTube -kanavalla:
https://www.youtube.com/watch?v=cU9a2MOD98E&t=2276s
Kansanedustaja Veronika
Honkasalon ja Hipun keskustelu on kohdassa noin 35:00."
"NBV/EBÄ:n koordinaattori
Hippu osallistui kyselytunnille Setan sukupuolen moninaisuus -toimikunnan
jäsenenä sekä ei-binäärisenä aktivistina. Käydyn keskustelun sisältönä on
lainsäädäntö muunsukupuolisten ja sukupuolettomien (ym.) näkökulmasta sekä
ratkaisut havaittujen ongelmien korjaamiseksi, sisältäen translain
uudistamisen."
(https://nonbineibin.blogspot.com/2021/05/kickstart-23-translaki-lahtokohdiltaan.html?m=1)
LUKUVINKKI
“Avoin kirje päättäjille 1/2:
Ei-binääriset ihmiset ja alaikäiset translain uudistuksessa – yhteiskunnallinen
eriarvoisuus?”, 14.11.2021. https://nonbineibin.blogspot.com/2021/11/avoin-kirje-paattajille-12-ei.html
16.11.2021
Ei-binääristen aktivistien
kollektiivi,
Non-Binary Voices / Ei-binäärisiä
ääniä